BARAK OBAMA EN MÉXICO....

Aquella visión de que los mexicanos somos los buenos y los norteamericanos los vecinos, no cambia con el tiempo, al contrario, cada día parece que nos convertimos en los “vecinos incómodos” y por esa misma razón las relaciones se tensan, se violentan, se confrontan. Al parecer, a la mexicana, creemos que con los apapachos a los mandatarios que nos visitan, con las muestras de ser buenos anfitriones, logramos cambiar las relaciones y los intereses de los mandatarios que llegan a nuestro país y esa idea debe cambiar. Claro que es bueno que los mandatarios se agraden el uno al otro, que se lleven bien que tengan química y buena onda, pero la realidad es que no hemos entendido que las cosas en los Estados Unidos son diferentes a lo que sucede en México y que, para los norteamericanos, lo que importa es la defensa de sus intereses y tienen prioridad su garantía de seguridad y no la que les interese o afecte a los otros países. Así está marcada la obligación del presidente norteamericano y en esto es inflexible, no importando que el otro mandatario le caiga muy bien y le sea muy simpático. Por tanto, debemos entender que la prioridad en la visita de Barak Obama a nuestro país independientemente de que es parte de las relaciones públicas, tiene como objetivo el velar por los intereses económicos, políticos y sociales de sus ciudadanos, no importando lo que pensemos nosotros o los problemas que tengamos, por esa razón siguen con la construcción de la barda que separa a nuestros países, cuando el “muro de Berlín” fue destruido desde hace varios años y ellos, impondrán las condiciones para garantizar su seguridad no nuestra seguridad y es así que veremos recrudecer la política antimigrante y la zona fronteriza será un verdadero campo de batalla donde sus agentes y soldados impondrán la seguridad que ellos consideran es la mejor para evitar los “posibles atentados que surjan o se permitan con la complicidad de los grupos criminales que operan en la frontera norte del país”.

La verdad de las cosas es que no es más importante el tema de la seguridad que el de la economía ya que, el tema de la seguridad, le afecta, fundamentalmente, a ellos, y este se puede controlar en base al control que hagan de sus viciosos y de sus mafias, las verdaderas mafias que se encuentran en los Estados Unidos y que son las que se quedan con las ganancias multimillonarias que son recicladas a la economía legal de los norteamericanos vía inversiones y desarrollos, de tal forma que ellos, son los importantes, ya que los mafiosos en nuestro país, no tienen el manejo económico que es lo que realmente les brinda el poder a los grupos de la delincuencia organizada.

Hablamos de que la mayor cantidad de armas que tienen los grupos en México llegan de los Estados Unidos y esto es parte de verdad, porque una gran cantidad de armamento se compran de los sobrantes que tienen los grupos guerrilleros que operaron en Centro América y que, sin duda alguna, fueron surtidos desde Estados Unidos y ya hemos hablado de que los AK-47 además de estar en oferta, son fácilmente adquiridos por el abastecimiento de los países “socialistas”.

Las dificultades económicas que han generado la desocupación masiva de miles de trabajadores, la marginación y la pobreza de miles de familias y que provoca la desintegración familiar y los problemas de resentimiento social y de violencia, son importantes de tratar, por esa razón es bueno el que se analicen las condiciones de los indocumentados, porque con la política represiva, han abandonado empleos y familias y se han desintegrado ya que muchos son expulsados, violentamente, a nuestro país, sin tener posibilidades de defensa ya que sus leyes establecen que los indocumentados son delincuentes en los Estados Unidos.

La falta de compras de producto terminado, el bajo precio en que compran nuestras materias primas y otros factores financieros, donde los inversionistas han perdido miles de millones de pesos por operaciones realizadas en dólares o dentro de los Estados Unidos, son temas que se deben de abordar y resolver con equidad, no olvidando que, para los norteamericanos, primero, está la defensa de sus intereses económicos, sociales y políticos donde tengan ventajas que puedan beneficiar a sus ciudadanos y después, se podrá pensar en lo que puede beneficiar a los mexicanos, en esta visita. No es solo su lógica, sino su forma de actuar en todos los países y en todos los campos y tiempos. Los presidentes norteamericanos están limitados y obligados a imponer los intereses que benefician a su país y a sus ciudadanos y después, podrán tener actos de “amistad”, que en nada influyen en los tratos de carácter comercial, seguridad, diplomático o militares. Y es precisamente lo que olvidamos, pensando en que si nuestros presidentes les son agradables y logran buena “amistad” con el norteamericanos podrán cambiar los tratos y los convenios, por esa razón, la desilusión de Vicente Fox en su trato cordial y de caballerango que sostuvo con Bush, le hizo ilusionarse en que lograría convencerle para cambiar los tratos con los indocumentados y con aquella famosa propuesta de la “enchilada completa”…

Reconocemos que Barak Obama es un presidente que llega en condiciones especiales, con un nuevo carisma, con nueva sangre, con una clara definición de mestizaje de minorías que llega a gobernar al país más poderoso del mundo y su personalidad, su origen y discurso, le han generado muchas simpatías y han despertado muchas esperanzas de un trato distinto y diferente a los demás países, pero debemos entender que aún él, con todo su carisma y simpatía, tiene la obligación de sostener el juego de los intereses de los norteamericanos y en este campo, no cederán, por esa razón, independientemente de que pueda tener una buena relación amistosa con la familia Calderón, no debemos olvidar que, primero, defenderán lo que consideran sus intereses y después se dejarán llevar por las emociones y simpatías personales que no tienen nada que ver con el estilo impuesto en el gobierno y el poder de los Estados Unidos.

Y en verdad que deseamos equivocarnos y no pecar de pesimistas, pensando en que nada cambiará con el presidente Obama en el trato definido para nuestro país y que tiene ese sello, de muchos años, en esa relación sensible entre los dos países. Pero lo que queramos no puede cambiar la realidad en la política y la forma de ejercer el poder por parte de los norteamericanos.

Estamos ciertos en que la seguridad de sus fronteras es una prioridad y que en este campo, se puede hablar de la fuerza de los grupos del crimen organizado que no solo operan en nuestro país, sino que son operados, en muchos casos, con toda la fuerza desde los Estados Unidos ya que ellos son los mayores consumidores y los que ganan más en las operaciones del narcotráfico al grado tal que, por ejemplo, en el consumo de marihuana, ellos, ya tienen la producción que abastece su mercado y están desarrollando las drogas de diseño y las de laboratorio que les son más sencillas de producir en su país y de comercializar con mayor margen de utilidad, por esto insistimos que si existe una violencia desatada en la frontera de nuestro país, no solo es por la lucha entre los grupos, sino por los intereses manipulados y generados desde los Estados Unidos, por sus grupos mafiosos y por las complicidades y corruptelas que también se operan entre sus policías y demás instituciones que deberían combatir el crimen organizado y evitar el aumento del consumo de drogas en su población… en fin, los presidentes, estarán de fiestas y reuniones, mientras tanto, el verdadero poder paramilitar y policiaco goza de nuevos y enormes presupuestos y en este sentido es que debemos tener cuidado, porque estamos creando un estado represor y fincado en la fuerza de las policías y, este, es el inicio de las dictaduras, no de las democracias.

"LOS ORDEÑADORES DEL PODER..."

El tener a un presidente fuerte genera un campo de confianza a nivel de los inversionistas y es por esa razón que es importante el señalar que el 54% de los encuestados por Berumen y Asociados, SA de CV, avalan la gestión del jefe del ejecutivo, Felipe Calderón y es así que, algunos lectores, nos han preguntando sobre la famosa ley que impone los “salarios máximos” a los funcionarios públicos que no podrán rebasar el autorizado al presidente de la república y, les hemos venido contestando que en realidad, a ningún político de alto nivel le interesa el sueldo o el límite que le impondrán ya que ellos generan una serie de negocios y de transas o modificaciones en leyes y reglamentos con los cuales reciben una gran cantidad de dinero al beneficiar a un grupo con tales leyes o modificaciones. En realidad, en vez de estar revisando los salarios “máximos”, deberían de revisar los salarios mínimos y ponerse de acuerdo en las cantidades que justamente deben de recibir los trabajadores por su esfuerzo y que no sea el patrón de explotación que les obliga a sostener un estado de miseria y de marginación.

Cuando hablamos de crisis y de difíciles condiciones económicas recordamos que en general, los trabajadores, que son mayoría en este país siempre han sobrevivido en dichas condiciones, difíciles y en crisis permanente. La realidad es que todos los gobiernos y los partidos políticos incluyendo a los llamados partidos de la oposición que ahora demuestran que se financian por medio de las “ordeñas” o de las entregas a los partidos y grupos del poder, no tienen la vitalidad para defender los derechos de las mayorías, cuando sabemos que solamente utilizan la política como un gran negocio, como lo vienen demostrando aquellos viejos “comunistas,” hoy, escondidos en los faldones de la “democracia” y ocultos en las filas del “perderé”, que dejaron los ideales para convertirse en dóciles políticos y funcionarios que reciben las migajas que les arrojan de la mesa del poder y de los poderosos, para dar la impresión de que se respeta la libertad de creencias y de ideas y que vivimos en un régimen democrático en donde, hasta los “comunistas”, pueden participar, con total libertad…

El “trabajo de robolucionarios” les ha permitido a muchos viejos “comunistas” ocultar sus intenciones de “pensar como Carlos Marx y vivir como Carlos Truyet o Carlos Slim” y si vemos la historia de muchos de esos dirigentes que hoy, aseguran, son opositores del gobierno y solamente llegaremos a la conclusión de que son los grandes oportunistas que han logrado mantenerse dentro del poder para seguir “mamando del presupuesto” que les dejan o para hacer las ventas de plazas o mantener los negocios que logran por medio de “ordeñas” o de manipuleos con los grupos del poder.

Y mientras todo esto sucede, mientras los viejos grillos de la oposición siguen mamando de los presupuestos y haciendo los negocios, nos olvidamos que hasta el día dos de Abril, los comandantes militares de México y Estados Unidos, con responsabilidad en la franja fronteriza, estuvieron analizando “la situación de la delincuencia organizada y la organización, funcionamiento y experiencia de las Fuerzas de Tarea Norte Sur de Estados Unidos” y, no son pocos los expertos militares y analistas que sostienen que, el problema fronterizo, se ve igualmente grave para los dos países y es, por este motivo, que las once zonas militares mexicanas que se encuentran situadas en la zona fronteriza con Estados Unidos, con sus comandantes, son las que están siendo capacitadas para esta situación, a pesar de que se supone que, desde 1992, se vienen realizando este tipo de reuniones y es hasta la actualidad, donde toman mayor actividad en la región, a causa de la violencia y el peligro que, sostienen los norteamericanos, representa la actividad de la delincuencia organizada mexicana ocultando la violencia y el tráfico que opera la delincuencia organizada de los Estados Unidos.

En fin, anteriormente, veíamos los “berridos” que daban los “comunistas” ante cualquier intento norteamericano de intervención en el país y se escuchaban las protestas de los políticos y funcionarios del gobierno sosteniendo que su postura era en defensa de la dignidad nacional y la autonomía del poder, hoy, desde que el panismo ha llegado al poder, hasta los “comunistas,” ocultos en las filas o las bandas del “perderismo,” callan ante tales reuniones y es más, en muchos casos, se muestran protestatarios, solamente para mantener las apariencias tal como lo han hecho toda su existencia, donde han demostrado que, para sobrevivir, ellos, deben ser los entreguistas de otros luchadores sociales y declarase como “victimas” de la represión, a pesar de que son sus beneficiarios, por esa razón, hoy, que han sido desenmascarados en sus ligas y actividades delictivas, no tienen más remedio que asegurar que por un político o por algunos de ellos, no se puede señalar que toda la dirigencia de ese partido es igual, pero ahí vemos la sobreviviencia y fuerza que sigue manteniendo la tribu de Bejarano y otros, algunos que siguen cobrando en las oficinas de las policías políticas para mantener sus niveles de entreguismo y difamación.

En fin, hoy, más que nunca, las distorsiones y las deformaciones políticas nos muestran la verdadera cara de muchos políticos que son desenmascarados en sus actividades delictivas o en sus ligas con los grupos de la delincuencia organizada, tal vez, por esa razón, cuando todo indica que las condiciones favorables para las actividades delictivas en el país, propician el crecimiento de las adicciones, la generación de la impunidad, las complicidades y fomentan las corruptelas, se tendría que reconocer que deberíamos hacer un alto en el camino para meditar en las rutas y acciones que hemos emprendido y la forma en que se deben limpiar a los cuerpos de seguridad “pública” que se encuentran contaminados y comprometidos con los grupos que manipulan a los cuerpos de la “seguridad privada” que es, en realidad, el nuevo campo de negocios de los funcionarios de seguridad que tienen en el país la explotación exclusiva de este inmenso nicho de mercado que ha resultado ser uno de los más productivos del mundo.

Independientemente de los golpes mediáticos que se han venido dando con la detención de algunos destacados líderes de la delincuencia organizada o de sus “cachorros” de la segunda o tercera generación y de los complicados con las organizaciones políticos de la “oposición” y, en forma especial, ligados con la corriente de Manuel López Obrador y de su operador espacial, Manuel Camacho Solís, debemos entender que este es el manejo publicitario que nada tiene que ver con las verdaderas organizaciones delictivas en el país ya que, no fracturan las estructuras financieras, empresariales y especulativas con las que cuentan y de donde sostienen su poder gracias a la complicidad de muchos especuladores financieros que son los que realmente operan los grandes intereses financieros a nivel nacional e internacional…

En fin, si vemos la realidad, una cosa es la publicidad como arma política y otra, es la realidad en la lucha contra la delincuencia organizada a nivel binacional. Así que, podríamos decir, que si entendemos y comprendemos que, México “es el trampolín para el paso de las drogas a los Estados Unidos, el mayor consumidor mundial, no existe, la menor duda de que Estados Unidos es la gran alberca para este comercio internacional, donde especuladores financieros son los que controlan las utilidades del mismo… así que sería bueno que le dieran una buen esculcada a los “perdedistas”, porque ocultan muchas cosas además de los negociantes de la política….

LOS DISCURSOS DE LA CRISIS

LA CRISIS ESTÁ TAN GRAVE QUE EL PROPIO PRESIDENTE Felipe Calderón, ha declarado que, los Estados Unidos, tienen un verdadero infarto en su economía y si en los Estados Unidos sucede esto y lo identifica el presidente, es lógico que pensemos en que tendremos serios problemas económicos. Así, la crisis ha llegado en tal caos económico que unos de mis compadres señalan que es mejor compartir a una amante que tener que lidiar con una seria, ya que a su edad dicen, que es mejor compartir a una mansita, que lidiar con una bronca y es así que muchos aseguran que, en los tiempos actuales, el “Sancho”, contribuye a la felicidad del hogar y que hay que compartir los gastos que ahora, con la crisis, son bastos.

Seguramente que las declaraciones realizadas en los Estados Unidos por algunos de sus funcionarios en el sentido de que existen peligros para la seguridad de los ciudadanos norteamericanos por la violencia desatada en la frontera Norte del país, de tal forma que algunos analistas de seguridad sostienen que la única forma de evitar ese peligro es militarizando toda la frontera con México. Seguramente, los norteamericanos, no han evaluado que el año pasado murieron más de seis mil gentes por los conflictos del narcotráfico y se han utilizado, en dos años, más de seis mil millones de dólares adicionales para el combate al crimen organizado. Por ello, muchos, señalan que no es posible que existan tantos problemas en materia de seguridad porque con todo, lo único que se ha demostrado es que existe ineficiencia, complicidades y corruptelas entre las autoridades, los policías, los políticos, los empresarios y financieros que están ligados entre si con este tipo de negocios.

Bien le estaría al presidente Felipe Calderón conocer lo que Thomas Jefferson, declaraba en 1802: “Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa, sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron”.

Y para que entendamos la profundidad de la crisis también debería leer con mucho cuidado el discurso del presidente de la República Francesa, Nicolas Sarkozy del 25 de septiembre del 2008 que dice:

“Una crisis de confianza sin precedentes desestabiliza la economía mundial. Las grandes instituciones financieras están amenazadas, millones de pequeños ahorristas en el mundo que depositaron sus ahorros en la bolsa ven cómo su patrimonio se descompone día tras día, millones de jubilados que han cotizado en fondos de pensiones temen por su jubilación, millones de hogares modestos viven momentos difíciles por el alza de precios.”

“como en todo el mundo, los franceses temen por sus ahorros, por su empleo y por su poder adquisitivo”.
“el miedo es sufrimiento.”
“El miedo impide emprender, el miedo impide implicarse”.
“Cuando se tiene miedo, no se tienen sueños; cuando se tiene miedo, uno no piensa en el futuro”.
“Hoy, el miedo es la principal amenaza para la economía”.
“Hay que vencer ese miedo. Es la labor más urgente. No se vencerá, no se restablecerá la confianza con mentiras, sino diciendo la verdad”.
“Los franceses quieren la verdad y estoy convencido de que están dispuestos a escucharla. Si sienten que se les esconde algo, la duda crecerá. Si están convencidos de que no se les oculta nada, hallarán en ellos mismos la fuerza para superar la crisis”.
“Decir la verdad a los franceses es decirles que la crisis no ha terminado, que sus consecuencias serán duraderas, que Francia está demasiado implicada en la economía mundial como para pensar siquiera un instante que puede estar protegida contra los acontecimientos que, ni más ni menos, desequilibran el mundo. Decir la verdad a los franceses es decirles que la crisis actual tendrá consecuencias en el crecimiento, en el desempleo, en el poder adquisitivo durante los próximos meses”.
“Decir la verdad a los franceses es decir, en primer lugar, la verdad sobre la crisis financiera. Porque esta crisis, sin igual desde los años 30, marca el final de un mundo construido tras la caída del Muro de Berlín y el final de la Guerra Fría. Ese mundo fue impulsado por un gran sueño de libertad y de prosperidad.”.
“La generación que venció al comunismo había soñado un mundo donde la democracia y el mercado resolverían los problemas de la humanidad. Había soñado con una mundialización feliz que acabaría con la pobreza y la guerra”.
“Este sueño ha empezado a hacerse realidad: las fronteras se han abierto, millones de hombres han escapado a la miseria, pero el sueño se ha quebrado con el resurgimiento de los fundamentalismos religiosos, los nacionalismos, las reivindicaciones identitarias, el terrorismo, los dumpings, las deslocalizaciones, las derivas de las finanzas globales, los riesgos ecológicos, el agotamiento anunciado de los recursos naturales, las revueltas del hambre”.
“En el fondo, con el final del capitalismo financiero –que había impuesto su lógica a toda la economía y que había fomentado su perversión- muere una determinada idea de la mundialización.”
“La idea de la omnipotencia del mercado que no debía ser alterado por ninguna regla, por ninguna intervención pública; esa idea de la omnipotencia del mercado era descabellada”.
“La idea de que los mercados siempre tienen la razón es descabellada”.
“Durante varios decenios, se han creado las condiciones que sometían la industria a la lógica de la rentabilidad financiera a corto plazo”.
… “Se ha permitido a que los bancos especulen en los mercados en vez de hacer su trabajo que consiste en invertir el ahorro en desarrollo económico y analizar el riesgo del crédito”.
“Se ha financiado al especulador y no al emprendedor”.
“… Habrá que imponer a los bancos financiar el desarrollo económico y no la especulación”

Y si esto dicho por los expertos que quieren que se conozca la verdad y no decir mentiras a los pueblos para darse tiempo y poder reaccionar a la crisis económica no se ve con la seriedad adecuada, entraremos en las burbujas especulativas que están provocando las protestas sociales y los posibles movimientos sociales que degeneren en la violencia y la desestabilización.

Si insistimos en provocar crisis y escándalos para desviar la atención de los problemas reales que debemos resolver y dejamos que las políticas sigan desarrollándose para dar paso a la creación de las policías políticas represivas, estaremos sumidos en una crisis de credibilidad y de confianza que dejará a los funcionarios en la soledad y el abandono y, la política, se convertirá en el negocio y en el instrumento de enriquecimiento para servirse y no para servir a la sociedad. Las políticas económicas implementadas por el gobierno, solamente buscan exprimir a los contribuyentes y no dar soluciones a los problemas de marginación, desempleo, insalubridad, analfabetismo, hambre, miserias e inseguridad. Más vale ver la realidad y no comportarse como los avestruces… ojala nuestro presidente lea lo que se dice en otras partes del mundo donde no le hacen al Tío Lolo.