jueves, 16 de abril de 2009

BARAK OBAMA EN MÉXICO....

Aquella visión de que los mexicanos somos los buenos y los norteamericanos los vecinos, no cambia con el tiempo, al contrario, cada día parece que nos convertimos en los “vecinos incómodos” y por esa misma razón las relaciones se tensan, se violentan, se confrontan. Al parecer, a la mexicana, creemos que con los apapachos a los mandatarios que nos visitan, con las muestras de ser buenos anfitriones, logramos cambiar las relaciones y los intereses de los mandatarios que llegan a nuestro país y esa idea debe cambiar. Claro que es bueno que los mandatarios se agraden el uno al otro, que se lleven bien que tengan química y buena onda, pero la realidad es que no hemos entendido que las cosas en los Estados Unidos son diferentes a lo que sucede en México y que, para los norteamericanos, lo que importa es la defensa de sus intereses y tienen prioridad su garantía de seguridad y no la que les interese o afecte a los otros países. Así está marcada la obligación del presidente norteamericano y en esto es inflexible, no importando que el otro mandatario le caiga muy bien y le sea muy simpático. Por tanto, debemos entender que la prioridad en la visita de Barak Obama a nuestro país independientemente de que es parte de las relaciones públicas, tiene como objetivo el velar por los intereses económicos, políticos y sociales de sus ciudadanos, no importando lo que pensemos nosotros o los problemas que tengamos, por esa razón siguen con la construcción de la barda que separa a nuestros países, cuando el “muro de Berlín” fue destruido desde hace varios años y ellos, impondrán las condiciones para garantizar su seguridad no nuestra seguridad y es así que veremos recrudecer la política antimigrante y la zona fronteriza será un verdadero campo de batalla donde sus agentes y soldados impondrán la seguridad que ellos consideran es la mejor para evitar los “posibles atentados que surjan o se permitan con la complicidad de los grupos criminales que operan en la frontera norte del país”.

La verdad de las cosas es que no es más importante el tema de la seguridad que el de la economía ya que, el tema de la seguridad, le afecta, fundamentalmente, a ellos, y este se puede controlar en base al control que hagan de sus viciosos y de sus mafias, las verdaderas mafias que se encuentran en los Estados Unidos y que son las que se quedan con las ganancias multimillonarias que son recicladas a la economía legal de los norteamericanos vía inversiones y desarrollos, de tal forma que ellos, son los importantes, ya que los mafiosos en nuestro país, no tienen el manejo económico que es lo que realmente les brinda el poder a los grupos de la delincuencia organizada.

Hablamos de que la mayor cantidad de armas que tienen los grupos en México llegan de los Estados Unidos y esto es parte de verdad, porque una gran cantidad de armamento se compran de los sobrantes que tienen los grupos guerrilleros que operaron en Centro América y que, sin duda alguna, fueron surtidos desde Estados Unidos y ya hemos hablado de que los AK-47 además de estar en oferta, son fácilmente adquiridos por el abastecimiento de los países “socialistas”.

Las dificultades económicas que han generado la desocupación masiva de miles de trabajadores, la marginación y la pobreza de miles de familias y que provoca la desintegración familiar y los problemas de resentimiento social y de violencia, son importantes de tratar, por esa razón es bueno el que se analicen las condiciones de los indocumentados, porque con la política represiva, han abandonado empleos y familias y se han desintegrado ya que muchos son expulsados, violentamente, a nuestro país, sin tener posibilidades de defensa ya que sus leyes establecen que los indocumentados son delincuentes en los Estados Unidos.

La falta de compras de producto terminado, el bajo precio en que compran nuestras materias primas y otros factores financieros, donde los inversionistas han perdido miles de millones de pesos por operaciones realizadas en dólares o dentro de los Estados Unidos, son temas que se deben de abordar y resolver con equidad, no olvidando que, para los norteamericanos, primero, está la defensa de sus intereses económicos, sociales y políticos donde tengan ventajas que puedan beneficiar a sus ciudadanos y después, se podrá pensar en lo que puede beneficiar a los mexicanos, en esta visita. No es solo su lógica, sino su forma de actuar en todos los países y en todos los campos y tiempos. Los presidentes norteamericanos están limitados y obligados a imponer los intereses que benefician a su país y a sus ciudadanos y después, podrán tener actos de “amistad”, que en nada influyen en los tratos de carácter comercial, seguridad, diplomático o militares. Y es precisamente lo que olvidamos, pensando en que si nuestros presidentes les son agradables y logran buena “amistad” con el norteamericanos podrán cambiar los tratos y los convenios, por esa razón, la desilusión de Vicente Fox en su trato cordial y de caballerango que sostuvo con Bush, le hizo ilusionarse en que lograría convencerle para cambiar los tratos con los indocumentados y con aquella famosa propuesta de la “enchilada completa”…

Reconocemos que Barak Obama es un presidente que llega en condiciones especiales, con un nuevo carisma, con nueva sangre, con una clara definición de mestizaje de minorías que llega a gobernar al país más poderoso del mundo y su personalidad, su origen y discurso, le han generado muchas simpatías y han despertado muchas esperanzas de un trato distinto y diferente a los demás países, pero debemos entender que aún él, con todo su carisma y simpatía, tiene la obligación de sostener el juego de los intereses de los norteamericanos y en este campo, no cederán, por esa razón, independientemente de que pueda tener una buena relación amistosa con la familia Calderón, no debemos olvidar que, primero, defenderán lo que consideran sus intereses y después se dejarán llevar por las emociones y simpatías personales que no tienen nada que ver con el estilo impuesto en el gobierno y el poder de los Estados Unidos.

Y en verdad que deseamos equivocarnos y no pecar de pesimistas, pensando en que nada cambiará con el presidente Obama en el trato definido para nuestro país y que tiene ese sello, de muchos años, en esa relación sensible entre los dos países. Pero lo que queramos no puede cambiar la realidad en la política y la forma de ejercer el poder por parte de los norteamericanos.

Estamos ciertos en que la seguridad de sus fronteras es una prioridad y que en este campo, se puede hablar de la fuerza de los grupos del crimen organizado que no solo operan en nuestro país, sino que son operados, en muchos casos, con toda la fuerza desde los Estados Unidos ya que ellos son los mayores consumidores y los que ganan más en las operaciones del narcotráfico al grado tal que, por ejemplo, en el consumo de marihuana, ellos, ya tienen la producción que abastece su mercado y están desarrollando las drogas de diseño y las de laboratorio que les son más sencillas de producir en su país y de comercializar con mayor margen de utilidad, por esto insistimos que si existe una violencia desatada en la frontera de nuestro país, no solo es por la lucha entre los grupos, sino por los intereses manipulados y generados desde los Estados Unidos, por sus grupos mafiosos y por las complicidades y corruptelas que también se operan entre sus policías y demás instituciones que deberían combatir el crimen organizado y evitar el aumento del consumo de drogas en su población… en fin, los presidentes, estarán de fiestas y reuniones, mientras tanto, el verdadero poder paramilitar y policiaco goza de nuevos y enormes presupuestos y en este sentido es que debemos tener cuidado, porque estamos creando un estado represor y fincado en la fuerza de las policías y, este, es el inicio de las dictaduras, no de las democracias.

martes, 14 de abril de 2009

TEXICAN WHOPPER: PUBLICIDAD A LA MEXICANA... UNA MIERDA.

Ya tuvimos nuestra “guerra de los pasteles”, este incidente nos hizo pelear contra los franceses y por supuesto, después del gran desmadre y de las condiciones impuestas como pretexto para que el país pagara, los mexicanos quedamos como hasta ahora, debiendo, jodidos pero contentos y nos conformamos con el hecho de que cuando menos les “mentamos la madre” a los invasores. La realidad, la trágica realidad es que los políticos, como los de ahora, no saben ocultar sus desmanes y en este sentido realizan toda clase de triquiñuelas con el fin de ocultar sus negocios, intereses y las transas con las que logran acumular enormes cantidades de dinero. Claro que lo saben hacer tan bien que, por ejemplo, Roberto Madrazo, que se ha enriquecido gracias a los primeros apapachos recibidos por Luís Echeverría y que desde ahí, despega su “carrera política” después del atentado en el que pierden la vida sus padres, ahora, para ocultar su enriquecimiento, pone en renta su casona en Viallahermosa Tabasco y oculta muchas de sus transas, hasta los grandes negocios y presupuestos que desaparecieron y por los que en un momento, Ernesto Zedillo Ponce de León, había determinado consignarle y destituirle del gobierno del estado ya que, se había demostrado la enorme cantidad de dinero utilizado para “ganar el proceso electoral” y no lo logró, gracias a la ineficiencia y poca experiencia del entonces secretario de Gobernación que tenía que operar el tema y por el cual fue totalmente chamaqueado.

Así como tuvimos la “guerra de los pasteles”, ahora, tendremos las escaramuzas y las fintas de la guerra por las hamburguesas y es que, tal vez, no entendemos que los gringos tienen como norma, primero, defender sus intereses comerciales y el famoso lema del “libre comercio”, por el cual, pueden poner, en comercialización, sus banderas, imponiéndolas como calzones de playa o bikinis de moda, pueden colocar todos sus emblemas en escuditos y en temas de moda que les permitan comercializar todo y ganan unos pesos o muchos dólares y, sin pensar en que, para los gringos, primero son sus intereses comerciales, nuestro nacionalista embajador en España, Jorge Zermeño Infante, envía, el día de ayer, una carta vía fax al director general de Burger King-España, Elías Díaz Sesé, en la que le “solicita que retire la campaña publicitaria de su nueva hamburguesa, la llamada Texican Whopper, por “ofender a los mexicanos””, así, explicándole que, “muy respetuosamente quiero externarle que dicha publicidad denigra la imagen de nuestro país y utiliza indebidamente la bandera nacional mexicana”, pues le pide que “respetuosamente”, no la chingue con esa publicidad.

Que bueno que cuando menos el embajador Jorge Zermeño salga con todo el ánimo “respetuoso” a solicitar el retiro de la publicidad de las hamburguesas que usan la bandera nacional porque denigra la imagen de nuestro país. Claro que, el embajador, no se da cuenta de que la imagen que denigra a nuestro país la dan los políticos enriquecidos y que gozan de total impunidad, de los que hacen sus transas gracias a la política y a sus partidos, a la gran miseria, marginación, falta de empleo, desintegración familiar, inseguridad, insalubridad, analfabetismo, falta de habitación y otras muchas cosas que, en verdad, nos deben de llenar de indignación y de vergüenza y no estar haciendo pinches berrinchitos por la publicidad de una hamburguesa ya que, con este reclamo diplomático, no solamente encabronaremos a los gringos sino que también seremos el hazmerreír de los gachupines y claro que, con el “escándalo”, lo que hemos hecho en la realidad es que concentramos la publicidad en esta pinche hamburguesa, en vez de solicitarles a los mexicanos que dejemos de consumir este producto o ejercer nuestro derecho y cerrar las tiendas, donde se venden esos productos que “denigran la imagen de los mexicanos”…

Y lo que realmente chinga, como dice mi compadre Jesús, no es el uso de la publicidad, sino las risas y carcajadas por este hecho, donde los puntillosos embajadores ven otras cosas y hacen reclamos que no tienen chiste, el hecho mismo de que nos coloquen los gachupines como la TEXICAN WOPPER, demuestra que el nombre está basado en un “juego de palabras entre texano y mexicano, ya que el producto tiene una mezcla de la gastronomía de ambas regiones y en la imagen, aparece un vaquero estadounidense alto y guapo, vestido de forma impecable y con una actitud chulesca; al lado de un mexicano chaparrito y gordito, con una máscara de luchador y un jorongo con la bandera mexicana. Debajo se lleva el lema: “unidos por un destino”… y esto, si que calienta, también, en México, tenemos hombres guapos y chulos como el gobernador del Estado de México, para más señas, o el candidato a gobernador en Nuevo León y otros muchos políticos y artistas como Luís Miguel, a pesar de su origen gachupinezco. Esta bien que se nos quiera presentar como prietos chaparros y nalgones o como indios cabrones, pero esto es lo que en realidad presentamos como una imagen nacional ya que, los políticos mexicanos, son de risa y de imitación, así que, por esa razón, no nos toman en serio. Si en cambio, en vez de enviar cartas respetuosisísimas les ponemos un correctivo y les cerramos las tiendas o los mexicanos con espíritu nacionalista, hacen el boicot al consumo de esos producto como lo realizan en los Estados Unidos, cada vez que se les pega la gana, las cosas serían distintas y no tendríamos que padecer vergüenzas ajenas.

Burguer King, nace en Miami, en el año de 1954, en España cuenta con 42 restaurantes de propiedad y 414 de franquicias. En México no tengo la menor idea de cuántos restaurantes de venta de hamburguesas tienen, pero de lo que no tengo la menor duda es de que lo que podemos hacer es organizar un buen boicot, para que nuestros niños, no anden tragando hamburguesas que nos “denigran”.

Pero esto sería atentar contra la “libre empresa” y el libre mercado, por tal razón, lo mejor que podrían hacer nuestros políticos y embajadores es solucionar la desocupación, el analfabetismo, la insalubridad, la miseria, la marginación, la inseguridad, la hambruna, la desesperanza, la ingobernabilidad, la desconfianza, la impunidad, la injusticia, pero esto es lo de menos, para los grillos, para los “nacionalistas” y censores de la publicidad comercial, es mejor hablar sobre lo que nos denigra una publicidad que resolver los problemas que en realidad son denigrantes… en fin, recordemos que la “guerra de los pasteles” la inician los riquillos y los derechistas y conservadores de la época, ellos, son los que incitan a que se haga la intervención, hoy, con la “guerra de las hamburguesas”, los gachupines, tomarán armas y vendrán nuevamente a tratar de conquistarnos vendiéndonos “espejitos” para cambiarlos por oro. Así que no debemos estar tan encabronados, solamente estar atentos, ya hicieron el intento de que un “hombre de la madre patria” nos llegara a conquistar con todo su encanto y eficiencia, como secretario de gobernación, claro, es la visión que tienen los panistas de Juan Camilo Mouriño, no es la visión que tenemos los mexicanos al respecto y, tal vez, por ello, ahora, el señor padre del difuntito Juan Camilo, se ha convertido, al decir de algunos campechanos, en el nuevo cacique de la región y es el que impone a los nuevos candidatos políticos en Campeche, como si la muerte de su hijo, lamentable, muerto en momento difíciles para el país, le dieran este derecho de “pernada política a la nueva generación de gachupines conquistadores en México”… en fin, la realidad es que nos debería de importar un carajo la publicidad y en vez de cartitas, deberíamos imponer multas, iniciar auditorias y que, salubridad, diera el dictamen de sanidad y si las hamburguesas son buenas o no para el consumo de los niños a los que engorda y no alimenta… resolver lo que realmente indigna y denigra en pobreza, desocupación, marginación, miseria, desempleo, insalubridad, analfabetismo, falta de habitación, es lo que realmente debe importarnos, lo demás, es cuestión de imaginación de los publicistas y para ello, solamente hay que correrlos a sus casas, como se debería de correr al publicista español, que es el asesor de publicidad en el PAN….